6 februari 2008
Intensiv debatt om Ericssons informationshantering och medias sensationslystnad
Den 6 februari arrangerade IR Excellence en paneldebatt på temat: Ericsson - När öppenheten blir en fiende. Ericssons informationshantering har fått utstå mycket kritik sedan vinstvarningen i höstas, trots att företaget har en uttalad kommunikationsstrategi som går ut på största möjliga öppenhet. Hur ska man hantera öppenhetens dilemma? Bör börsföretagen vara mer försiktiga med informationen mellan kvartalsrapporterna? Har ekonomijournalistiken blivit alltmer inriktad på sensationer och personer utan tillräcklig källkritik? Debatten modererades av Lennart Ekdal och panelen som diskuterade dessa frågeställningar bestod av: Henry Stenson, informationsdirektör på Ericsson, Mats Andersson, VD för Fjärde AP-fonden och Torbjörn Carlbom, Veckans Affärer.
Förändringen av ekonomijournalistiken
Henry Stenson inledde med att konstatera att 2007 var Ericssons 3:e bästa resultat genom tiderna och menade att detta ofta glöms bort. På direkt fråga medgav Henry Stenson att det ibland kan kännas som att öppenheten blir en fiende, exempelvis när man tar sig tid för långa och ingående förklaringar som sedan förvrids av journalisten. Torbjörn Carlbom menade att konsekvensen av journalistens roll som granskare är just att man är mer intresserad av det som direktörerna inte säger. Ericsson intar en särställning som nationalklenod och därför är det självklart att media har intresse av allt som har med företaget att göra. Torbjörn Carlbom instämde i Henry Stensons åsikt att det finns en negativ trend inom journalistiken. Personfixeringen och sensationslystnaden har ökat som en följd av medias utveckling på Internet, källkritiken blir lidande när det blir viktigt att vara först med nyheter och att skrika högst för att synas och få klick.
Ladda ner hela referatet.