20 november 2007
Olika perspektiv på en rörlig aktiemarknad
Den 13 november arrangerade IR Excellence en paneldebatt på Setterwalls advokatbyrå i Malmö med temat: Vart går börsen - hur agerar olika aktörer på en volatil aktiemarknad? Ett ständigt aktuellt ämne som ställts på sin spets genom Ericssons kvartalsrapportering och vinstvarning och som det finns all anledning att belysa från olika perspektiv. Hur sköter media sin rapportering av aktiemarknaden - skapar dreven om avgångar ett medieförakt i sin självpåtagna roll att agera både lagstiftare och verkställande statsmakt förutom sitt uppdrag som granskaren? Uppfyller media sin roll och sitt ansvar eller går man för långt? Kan man lita på analytiker som har helt olika riktkurser i sina analyser? Baseras dessa analyser på information som bara är tillgänglig för vissa? Vilka krav ställs på de noterade bolagens informations- och IR-funktion att möta analytikerna? Hur ser situationen ut för ägaren, finns det möjlighet att göra bra affärer i en volatil marknad? Det var några av de frågor som debatterades av Bo Håkansson, ägare i de noterade bolagen Biolin, Hansa Medical och Genovis, Anders Haskel, chef för HQ Bank i Malmö samt Johan Wessman, ekonomijournalist på Sydsvenskan under ledning av ekonomijournalisten Henric Borgström.
Egna aktieaffärer?
Henric Borgström inledde debatten med att fråga om de medverkande själva gör aktieaffärer. Johan Wessman informerade att som ekonomijournalist och bevakare av noterade bolag att Sydsvenskan har en etisk kod för ägande av aktier, med informationsplikt till chef och där man förbehåller sig att inte göra korta affärer. Johan själv äger inga aktier. Anders Haskel ger i egenskap av chef på HQ kunder råd i aktieaffärer och gör också egna affärer genom ett kontrollerat regelverk. Bo Håkansson, storägare i tre noterade bolag, konstaterade att han inte hade tid för aktieaffärer utan för sin krets av bolag.
Läs hela referatet.